Laissez-faire - التعريف والمبادئ الأساسية والمزايا والنقائص

Laissez-faire هي عبارة فرنسية تُترجم إلى "اتركنا وشأننا". إنه يشير إلى أيديولوجية سياسية ترفض ممارسة تدخل الحكومة في الاقتصاد. علاوة على ذلك ، يُنظر إلى الدولة على أنها عقبة أمام النمو الاقتصادي والتنمية. المؤشرات الاقتصادية المؤشر الاقتصادي هو مقياس يستخدم لتقييم وقياس وتقييم الحالة الصحية العامة للاقتصاد الكلي. المؤشرات الاقتصادية.

نشأ المصطلح في القرن الثامن عشر خلال الثورة الصناعية. استخدم الصناعيون الفرنسيون هذا المصطلح ردًا على المساعدة الطوعية للحكومة الفرنسية لتعزيز الأعمال التجارية. تُنسب هذه العبارة تقليديًا إلى رجل الأعمال الفرنسي M. Le Gendre منذ رده على وزير Mercantilist ، Jean-Baptiste Colbert.

تؤيد نظرية عدم التدخل بشكل أساسي عدم تدخل الحكومة. يعتقد المنظر الاقتصادي آدم سميث أن الأداء الأمثل للأسواق يحتاج إلى الحد الأدنى من التدخل الحكومي. ومع ذلك ، أثار سميث مخاوف بشأن عيوب النظرية ، لا سيما فيما يتعلق بإمكانية إنشاء طبقة إقطاعية كسولة ولكنها قوية مالياً.

المبادئ الأساسية لاقتصاد عدم التدخل

الفرد هو الوحدة الأساسية في المجتمع ، أي معيار القياس في حساب التفاضل والتكامل الاجتماعي.
يتمتع الفرد بحق طبيعي في الحرية.
النظام المادي للطبيعة هو نظام متناغم وذاتي التنظيم.

الغرض الأساسي من اقتصاد عدم التدخل هو تعزيز سوق حرة وتنافسية تتطلب استعادة النظام والحالة الطبيعية للحرية التي نشأ عنها البشر. وهكذا يتميز اقتصاد عدم التدخل بالحركة الحرة لقوى العرض والطلب والعرض والطلب.قوانين العرض والطلب هي مفاهيم الاقتصاد الجزئي التي تنص على أنه في الأسواق الفعالة ، الكمية المعروضة من السلعة والكمية المطلوبة من تلك السلعة متساوون. يتم تحديد سعر هذه السلعة أيضًا من خلال النقطة التي يتساوى فيها العرض والطلب مع بعضهما البعض. خالية من أي شكل من أشكال التدخل من قبل الحكومة ، أو احتكار تحديد الأسعار ، أو أي سلطة أخرى.

أشكال التدخل الحكومي

يمكن أن يحدث التدخل الحكومي من خلال ما يلي:

1. الحمائية

الحمائية تشير إلى أي تنظيم أو سياسة حكومية تحد من التجارة الدولية. تعزز السياسات الحمائية الإنتاج المحلي وتساعد الطبقة العاملة ، ولكنها تضر بمعدل النمو الإجمالي للاقتصاد ، لأنها تعيق المنافسة.

2. قوانين مكافحة الاحتكار

قوانين مكافحة الاحتكار تعارض الاحتكارات الاحتكار الاحتكار هو سوق به بائع واحد (يسمى المحتكر) ولكن مع العديد من المشترين. على عكس البائعين في سوق تنافسية تمامًا ، يمارس المحتكر سيطرة كبيرة على سعر السوق للسلعة / المنتج. والصناديق الاستئمانية والمنظمات أو الممارسات الأخرى التي لا تسمح بمشاركة أكبر من رواد الأعمال المحتملين. في حين يبدو أن مثل هذه القوانين تضيف إلى مفهوم عدم التدخل ، فإنها تتعارض مع الفكرة الداروينية للبقاء للأصلح التي ينص عليها مبدأ "دعه يعمل".

تعمل سياسات عدم التدخل كحافز للمنتج لصقل منتجاته استجابةً للمعايير التي يضعها السوق. نظام السعر هو أن يتم تحديد مستويات الإنتاج والاستهلاك فقط من خلال القرارات المتنوعة التي تتخذها الأسر والشركات من خلال المعاملات في السوق.

مزايا سياسة عدم التدخل

يقدم Laissez-faire الفوائد التالية:

1. الحكم الذاتي

يمنح اقتصاد سياسة عدم التدخل الشركات مساحة أكبر واستقلالية عن القواعد واللوائح الحكومية التي من شأنها أن تجعل الأنشطة التجارية أكثر صعوبة وأكثر صعوبة. مثل هذه البيئة تجعل الشركات أكثر قابلية للحياة لتحمل المخاطر والاستثمار في الاقتصاد. علاوة على ذلك ، فإنه يوفر للشركات حافزًا أكبر لمحاولة تعظيم الأرباح.

2. الابتكار

بدافع الحاجة إلى تزويد منتجاتها بميزة السوق ، تضطر الشركات إلى أن تكون أكثر إبداعًا وابتكارًا في نهجها. تؤدي الممارسة إلى التقدم التكنولوجي بالإضافة إلى النمو الاقتصادي.

3. غياب الضرائب

أخيرًا ، يترك غياب الضرائب الشركات والموظفين على حد سواء يتمتعون بقوة شرائية أكبر. كما أنه لا يشجع على الفساد الذي يمكن أن ينشأ نتيجة للبيروقراطيين ذوي المعرفة المحدودة ولكن لديهم قوة حاسمة هائلة.

مساوئ سياسة Laissez-faire

إلى جانب مزاياه ، يأتي اقتصاد عدم التدخل مع بعض العيوب:

1. عدم المساواة في الدخل

وفقًا لتوماس هوبز ، فإن وجود الاستقلالية المطلقة في اقتصاد حالة الطبيعة يخلق حالة من الفوضى لكل من المنتجين والمستهلكين. يمكن لمثل هذا الاقتصاد أن يؤدي إلى عدم المساواة في الدخل والثروة. عدم المساواة الاقتصادية يشير عدم المساواة الاقتصادية في أغلب الأحيان إلى التفاوتات في الثروة والدخل التي قد توجد في مجتمعات معينة. عدم المساواة الاقتصادية هو مقياس ترصده العديد من السلطات القضائية والحكومات من أجل تقييم تأثير تغييرات السياسة. التي قد تسهم في حلقة مفرغة حيث يلعب الميراث دورًا رئيسيًا في التنسيب المالي داخل المجتمع. كما ذكر آدم سميث ، يمكن أن تظهر الاحتكارات حيث تتحكم في العرض ، وتفرض أسعارًا أعلى ، وتدفع أجورًا أقل للعمال.

2. عدم تمثيل مصالح المجتمع بأسره

فشل اقتصاد عدم التدخل في تمثيل مصالح جميع شرائح المجتمع ؛ قد يخدم فقط الأغلبية أو الطبقة الغنية. وبالتالي ، قد لا يتم توزيع السلع العامة ذات العوامل الخارجية الإيجابية مثل التعليم والرعاية الصحية بالتساوي في المجتمع ، في حين أن السلع ذات العوامل الخارجية السلبية قد يتم استهلاكها بشكل مفرط.

أصبح Laissez-faire الآن أكثر صفة للإشارة إلى انتشار الميزات المرتبطة به. بمعزل عن النظرية الاقتصادية ، يمكن أن تؤدي إلى فجوات هائلة في الثروة ، والظلم ، وفي بعض الحالات الركود. في أواخر القرن التاسع عشر ، هيمنت على معظم الاقتصادات في الغرب سياسات ليبرالية شجعتها سياسة عدم التدخل.

كلمة أخيرة

إن سياسة عدم التدخل وحدها ليست كافية لتوجيه الاقتصاد ، ولكن من خلال التوازن المناسب بين السلطة الممنوحة للحكومة وحرية قوى السوق ، يمكن للاقتصادات أن تزدهر مع تقليل المخاطر.